Я примерно догадывался что этим все закончится... В 1941 году борцы с большевиками раскололись на тех, кто искал союза с немцами и тех, кто немцев стал считать врагом, не смотря на то, что они вроде как тоже против большевиков. В 1990 году большевики были признаны злом искалечившим Российскую империю и оторвавшим Великую Русь от цивилизованного мира и все кто боролся с большевизмом были объявлены априори святыми. И вот тут-то и встал острый вопрос, а как быть с теми, кто содействовал немцам в их искорении большевиков и уничтожении России во время ВОВ, что делать с Власовым, Красновым, Шкуро? Объявлять их святыми из-за ненависти к большевикам? Власти России 90-х и начала 2000-х спустили этот вопрос на тормозах, мол думайте как хотите, это ваш выбор. И повились некоторые конгломерации, которые стали славить всех, кто любым способом сопротивлялся большевикам, в том числе и союзом с гитлеровцами. Еще недавно помятник Краснову в России стоял и тогда уже у многих это взывало недоумение. А сегодня составили протокол. Как дальше будет все происходить. Памятник снесут или уже снесли, музей закроют или уже закрыли. Или все это будет существовать в некотором таком местечковом варианте? 

Я так понимаю, что этим они даже американскую систему борьбы с иностранным влиянием, на которую ссылаются, переплюнули? В США не надо разрешения на это, а вот в Грузии нужно специальное разрешение. Но ведь всем понятно, что это крест на инвистициях, потому что создавать дополнительные схему препятствованию инвестициям - это удар не по иностранному влиянию, а удар по экономике, прежде всего. Я так понимаю, что в Грузии уже инвестиций так много, что они решили отказаться от внешних денег. Тут ведь еще проблема в том, что большая часть НКО и СМИ перебегут в сферу бизнеса и этот запрет не будет работать. А если так еще запрет включить, то взвоют очень многие бизнес-структуры, которые и так не очень-то хорошо получают инвестиции, а тут еще такой запрет. 

А дроны что делают? Воду таскают или просто дают картинку, где реально эффективнее тушить? 

Т.е. суд в СПб на полном серьезе объявил любую свернутую бумажку - сборно-разборной конструкцией? Интересно, что скажет Верховный суд? Будет засиливать бред? 

Для меня любая форма насилия не может жить без оправдания, потому что человек не должен творить насилие над другим человеком. Вопрос об оправдании - очень сложный вопрос. Понятно, что насилие - это одна из технику управления человека человеком, и это чрезвычайная техника. Т.е. вот эти подавления с помошью насилия - они были и есть чрезвычайные, а на сколько. Ведь тут важно понять насколько сами полицейские себе объясняют свое насилие, насколько они оправдываются перед самим собой. Как-то очень давно, я участвовал в исследовании милиционеров ездивших в командировку в Чечнию на полгода и возвращающихся домой после этого. И там был один страшный вывод, милиционеры возвращались и у них рушились семьи, а если семья сохранялась, то там цвело насилие внутри семьи. Т.е. люди приезжали и не находили себе оправдания, насилие в отношении других людей рождало жуткие переживания, которые они выплескивали на своих близких и при этом в крайней форме. Это разрушение было подавляющим. Если человек не находит оправдания собственному насилию, он ломается... 

Получается, что таких заводов не так много? 

Вот и я об этом же. Я думаю, что и южным осетинам Грузия не очень нужна. Но нынешней грузинской власти нужно чем-то к себе притягивать борцов за национальное и суверенное, пока они склонные к прозападной вере в суверенность. Если их притянут прозападная часть электората очень поредеет. 

Я тут недавно стоял возле одной поликлиники и туда подъезжали довольно большие джипы и становились на площадку для инвалидов, из машины вываливали очень цветущие молодые люди, предварительно поставив под стекло значек инвалид. Т.е. со значком инвалид он ездить не хочет, это видимо мешает бизнесу, а вот возле поликлиники парковаться и прикрываться значком - это раз плюнуть. Видимо у него очень скрытая инвалидность была? 

Это уже додумка, про богобоязненность... Недавно меня один школьник попросил объяснить почему в аттеистическом Советском союзе существовали церкви. Я рассказал ему, что на весь наш Северный регион, на все 1200 человек было 2 православных церкви и один молельный дом православный, других церквей и мечетей вообще не было. Если это считать основой богобоязненности, то боюсь это не сработает. Тут скорее надо говорить об эффективной работе спецслужб. В последние 30 лет СССР очень мошная работа профилактическая велась в плане пресечения любых дестабилизирующих факторов. Любых религиозных лидеров, любых возмутителей спокойствия ловили на взлете и очень часто выводили из строя до того, как они захватывали массы. Скорее всего это было основой той самой "богобоязненности". Религия здесь ни при чем. 

Ага, вы это скажите Джордано Бруно или Копернику, или на худой конец Галилею... Особенно Джордано Бруно все это не мешало, ну ни как не мешало сгореть на костре инквизиции. 

Обычно под теорией Дарвина понимаю совсем не теорию Дарвина, а публицистическую переработку. Это примерно так же как на одной странице пересказать Войну и мир Толстого. Самое интересное, что естественный отбор никто не отвергает. Ведь понимать естественный отбор как схему "человек произошел от обезьяны" - это уж совсем идиотом быть. Дарвин даже не думал об этом. Все же понимаю, что в суровом климате выживает лишь та особь, у которой будет что-то защитное, но почему-то не думают, что это и есть про естественный отбор. Величие Дарвина в том, что он это простое понимаение нарисовал на множестве примеров точно подмеченных и обобщенных. Сложность добывания еды, сложность климатической защиты, сложность защиты от агрессивной среды, сложность взаимоотношений видов - формируют всю хитрую схему естественного отбора. 

Оправдвать собственное бесчестие еще большим бесчестием других - это уж последнее дело. Видимо честнее быть у нас не получается, или честным быть очень трудно, поэтому в чужом бесчестии мы прячим собственные мерзости. 

Так если бы мы только противника расчеловечивали!!! Мы расчеловечиваем слабого чтобы ограбить его, мы расчеловечиваем близкого, чтобы обобрать его, мы расчеловечивание используем для сытости и довольства. Женщин расчеловечиваем, чтобы пользоваться ими; инвалидов расчеловечиваем, чтобы не тратится на них; коллег по работе расчеловечиваем, чтобы сделать карьеру; расчеловечиваем собеседников, чтобы доказать свою правоту. Нам очень нравится расчеловечивать, чтобы чувствовать себя выше, добрее, честнее, благороднее... 

Это в животной среде норма когда сильный пожирает слабого, а вот человек начинается именно с создания правил, по которым слабый защищен от сильного. Открывает первые нормативные акты дошедшие до нас, это где-то 2 тыс до нашей эры. Кодекс Хамурапи, включает в себя раздел защищающий сирот и вдов, цилиндр Кира так же включает в себя раздел по защите вдов. Человек рвется остаться животным, но человеческое его не пускает. Мир человеческий как раз стоит на защите слабого, а не на попирании его. А попытка оправдаться животным состояние человека, как обязательным условием человека - это попытка смирится со своими слабостями. Сила заключается именно в милости к слабым, а не в их пожирании. 

Я наблюдат такое в Армении, я был очень удивлен, что там даже в селах собаки с чипами на ушах бродят. Ни одной собаки без чипов я не видел. На центральной площади возле оперного театра лежала штук пять собак и все были с чипами. Если такая собака цапнет, то хозяин огребет по полной.