Мы против "зарубежных авантюр". Вэнс перетрампил Трампа и готова ли Камала?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Кандидат в вице-президенты США от Дональда Трампа Джей Ди Вэнс после выдвижения выступил с изоляционистскими идеями «Америка превыше всего», которые продвигает не первый год, пишет The Washington Post.
«Нет ничего радикального в том, чтобы обеспечить сильную национальную безопасность, чтобы, когда мы вступаем в войну, мы нанесли удар, и нанесли сильно, но [в то же время] быть осторожными и не пытаться втянуть Америку во все отдаленные уголки и конфликты мира. Иногда, друзья мои, это просто не наше дело, и нам следует держаться от этого подальше», — заявил он, на что толпа на митинге в Мичигане отреагировала одобрительно.
https://www.rbc.ru/politics/21/07/2024/669d3b7b9a794794f2797d63?from=newsfeed
==
Имхо, Трамп угадал с кандидатом в вице-президенты.
==
Весь политический мир обсуждает "я устал, я ухожу" от Байдена - для кого-то надежды и символа ведущей демократии, а для кого-то - её реального лица, абсурдность которого уже сложно было прикрывать даже фиговыми листьями объективных СМИ имени прогресса и демократии.
Всё было слишком трагикомично и кричаще вызывающе
Политический мир был разделен, а сейчас разделен намного больше - на тех, кто за американское миссионерство в самом наглом и требовательном виде, и тех, кто не то, чтобы был на стороне "империи зла", но хотел бы поменьше сований длинного носа американской демократии и их протеже буквально во все внутриполитические щели "суверенных" государств.
По Южному Кавказу и отношению, как властей, так и оппозиции, к противостоянию "демократов" и "республиканцев", борцов за гей-активизм и глобализацию по американским правилам против агентов Кремля и мракобесов, несколько недавних постов:
Может приход Трампа изменить ситуацию на Ю. Кавказе и в какую сторону?
Иванишвили о сроках окончания конфликта в Украине и предпочтениях на выборах в США
Байден vs Трамп: кому больше симпатизируют власти РФ и Ю. Кавказа?
==
Коротко, только ИМХО:
В Грузии власть, консервативная "Мечта", однозначно - за Трампа. Фан-клуб Саакашвили и радикальная прозападная оппозиция - за Демпартию.
В Азербайджане Ильхам Алиев всё чётко объяснил. Впрочем, очень грамотно подметил, что сам вопрос, "за кого официальный Баку?" - риторический. Понятно, за кого азербайджанские "гюленисты".
В Армении Никол Пашинян просто не может быть трампистом :-) Само по себе, такое предположение смехотворно, как для правоконсерваторов, так и для "возвращенцев домой, в Европу" из маленьких, но гордых стран постсоветского пространства. А вот оппозиция, которая, в отличие от Грузии, в Армении "нехорошая", думаю, на стороне Трампа.
Про Россию я многократно уже писал и повторю: для неё ничего не изменилось. Сама и только сама... по-другому никогда не было и не будет. Понятно, что республиканцы ненавидят "империю зла" не меньше демократов, но они не зацикливаются настолько на миссионерстве, как их противники. Если вдруг республиканцы почувствуют, что русский Акела начинает сдавать позиции, поверьте, они тут же спустят всех, как породистых собак, так и мелких дворняжек - на ненавистного и крайней упрямого и живучего "Ваньку-встаньку".
Но впадать в истерику, раздувая всевозможных европейских (и не только) клоунов и карликов до неприличных размеров - вряд ли будут. Впрочем, посмотрим. Не забывайте, что слова и дела, часто, в политике, как - мухи и котлеты. Идет острейший после второй мировой конфликт Запада с Россией на территории Украины и не только. Все, кроме главных действующих лиц, находятся в режиме ожидания. От того, кто - кого, зависит будущая политическая реальность.
"Демократы сделали максимум", найдя тех, кто всегда был готов исполнить роль Брута без тени сомнения. И при Карле, и при Наполеоне, и при Гитлере, и во время гражданской войны, и во время "царя - пьяницы". Или вы любите бабушкины сказки про любовь и всерьез считаете, что всё началось в 2014 или в 22 году? :-)))) "Чистые листы" часто намного хуже природных фарисеев. По вторым всё видно, даже не заглядывая в паспорт. Они - вечные враги любого здорового дерева, любого государства, семьи, веры. А вот первые часто кажутся не настолько глупыми, по крайней мере, внешне. Но легко прыгают в постель к любой мало-мальски привлекательной для них мысли.
==
Пролито огромное количество крови, разрушены города, "монета войны" на ребро лечь попросту не может. Да и не ложилась никогда. Либо орёл, либо решка. Третьего не дано. Мир будет, но на условиях победителя. Кто победил - определяйте всегда по карте. Только там вы увидите правду о вечной борьбе за территории и влияние, а не в самообмане и подмене понятий тех, кто проиграл и желает сохранить хоть как-то лицо. Нет никогда и нигде победителя, который в результате конфликта теряет территории, и проигравшего, который ими прирастает. Это истина, по крайней мере, в нашем мире.
Многие "онижедети" и борцы за "толерантность и гуманизм" в Грузии очень переживали, что стрелок оказался не тем парнем, который смог бы обезопасить мир от возможного прихода не понимающего насколько важно победить Россию здесь и сейчас человека. Многие в фан-клубе Саакашвили переживали за 1 сантиметр, которого не хватило прогрессу и демократии.
Даже не хочу представлять, что творилось в лагере Зеленского. Так вот, я согласен с теми, кто считает, что Джей Ди Вэнс, кандидат на пост вице-президента США, трампистее самого Трампа. По мне, это типичный представитель республиканского крыла и белой Америки. Той, которая и создала великую страну. Или, вы считаете, что Америку создали BLM, антифа, анархисты и НПО по защите сексуальных меньшинств?
Не знаю, победят ли Трамп с Вэнсом на выборах у демократов и не собираюсь делать пока никаких прогнозов. Но, если хотя бы 20% из того, что они заявляют - правда, это, конечно, радикально не то, что проповедуют, особенно в последние годы, демократы. Что касается возможного кандидата от Демократической партии Камалы Харрис, с пониманием отношусь к оценке многих политиков, в том числе Трампа, что женщина - крайне недалёкая. Впрочем, разве это главное качество для победы в ведущей демократии, когда идёт борьба двух идеологий?