Правозащитники обжаловали отказ расследовать внесудебные казни в Чечне

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Обнародованные Сулейманом Гезмахмаевым подробности внесудебных расправ в Чечне дают основания отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела об убийстве 27 человек, указал сегодня Правозащитный центр "Мемориал"*, потребовав от Следственного комитета изучить показания бывшего чеченского силовика и опросить его сослуживцев.

Как писал "Кавказский узел", в марте 2018 года Следственный комитет вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о внесудебных казнях 27 человек в Чечне, о которых в июле 2017 года сообщила "Новая газета". Следователи объяснили отказ тем, что большинство фигурантов "расстрельного списка" уехали воевать в Сирию. Юристы правозащитных организаций и "Новой газеты", изучив материалы расследования, указали, что этот вывод следствия был сделан лишь на основе показаний двух свидетелей, осужденных за терроризм и находящихся в заключении.

Адвокат Александр Немов, работающий по соглашению с Правозащитным центром "Мемориал"*, направил руководителю Главного следственного управления СКР по СКФО жалобу на постановление от 9 февраля 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с похищением и убийством 27 человек в Чечне, сообщила сегодня пресс-служба правозащитного центра.

"Адвокат обращает внимание на важные вновь открывшиеся обстоятельства. Речь идёт о публикации в «Новой газете» показаний бывшего сотрудника полиции, старшего сержанта полка патрульно-постовой службы полиции №2 им.А.Кадырова (ППСП-2) Сулеймана Гезмахмаева. В жалобе указано, что показания Гезмахмаева прямо доказывают совершение преступлений сотрудниками правоохранительных органов и непосредственное участие в них ряда высокопоставленных чиновников и сотрудников силовых структур Чеченской Республики", - говорится в сообщении, размещенном на сайте "Мемориала"*.

Правозащитники подчеркнули, что "подробно опросили" Гезмахмаева в 2018 и 2021 годах. "Копии этих объяснений приложены к жалобе адвоката. Подлинники будут представлены следователю после возобновления доследственной проверки по заявлению о преступлении. Это свидетельствует о том, что сведения, изложенные в статье Е. Милашиной «Я служил в чеченской полиции и не хотел убивать людей», не являются «фейком»", - говорится в публикации.

"Мемориал"* указал на необходимость приобщить к материалам проверки объяснения Гезмахмаева и проверить изложенные в них факты, установить местонахождение всех лиц, которые, согласно объяснениям, содержались в подвалах зданий в месте дислокации ППСП-2 в Грозном, и провести опрос по обстоятельствам их содержания там.

Попытки правозащитников добиться в суде отмены постановления следствия не привели к успеху, пояснила пресс-служба правозащитного центра. "Суд первой инстанции 14 декабря 2018 года постановил, что все доводы о неполноте и предвзятости проверки «не являются основанием для удовлетворения жалобы, поскольку согласно нормам уголовно-процессуального законодательства следователь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств». Суд второй инстанции оставил в 2019 году это постановление в силе", - говорится в сообщении.

"Сейчас мы, основываясь на вновь открывшихся фактах, вновь требуем возбуждения уголовного дела. И если получим отказ, то вновь и вновь будем идти в суды. Мы уже подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Сейчас мы комментируем суду ответ нашего правительства по нашей жалобе", - приводятся в публикации слова члена совета ПЦ "Мемориал"* Олега Орлова.

* организация внесена Минюстом России в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.