Президент Чечни еще не решил подавать иски против Белковского, Измайлова и Ковалева

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Окончательное решение о том, будет ли президент Чечни Рамзан Кадыров подавать иски о защите чести и достоинства политолога Станислава Белковского, журналиста "Новой газеты" Вячеслава Измайлова и правозащитника Сергея Ковалева, не принято, но позиция Кадырова относительно сказанного в его адрес журналистами и правозащитниками, не изменилась. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" сообщил адвокат Рамзана Кадырова Андрей Красненков.

Напомним, что в феврале Басманный суд Москвы прекратил производство по иску президента Чечни к "Новой газете", поскольку истец отозвал свой иск. Однако позже Красненков заявлял о подготовке новых исков к указанным ответчикам.

"Я недавно ездил в Чечню и общался с Рамзаном Ахматовичем. Он мне сказал: "Да, будем реагировать", но что прямо сейчас - команды не было. Он сейчас занят антитеррористическими мероприятиями, потом праздники", - сообщил Красненков.

Он также пояснил корреспонденту "Кавказского узла", какие именно публикации и выступления могут стать поводом для исков.

"Речь в иске к "Новой газете" идет о статье, перепечатанной из The New-York Times. Статья вышла незадолго до гибели Умара Исраилова. Он там рассказывал, как он попал к Рамзану Кадырову, что его там схватили и якобы пытали, и якобы его Кадыров пытал током и так далее, потом якобы он взял его к себе телохранителем. А на самом деле он крутился возле Кадырова и даже показался ему деятельным парнем. И Рамзан Ахматович послал его в Шали проявить себя. Вот он и проявил. В Шали было нападение на федеральную колонну военнослужащих МВД России. Он в этом нападении участвовал. А потом подался в бега. А в журнальной статье все записали с его слов. А "Новая" перепечатала и снабдила своими комментариями", - рассказал Красненков.

Он подчеркнул, что история с публикацией - давнишняя, и сейчас о ней вспомнили, потому что на днях выступил пресс-секретарь венской прокуратуры с обвинением против Кадырова.

"Он в качестве улики привел факт, что в мобильном телефоне одного из подозреваемых обнаружена его фотография с Кадыровым. Но Рамзан Ахматович часто разъезжает по республике, может в дом зайти в селе, сфотографироваться с людьми. Он же не знает, что какой-то из них преступник", - отметил адвокат.

"Мы думаем, что правоохранительным органам Австрии просто надо было отчитаться о раскрытии убийства, поскольку дело было резонансное", - добавил он.

Что касается правозащитника Ковалева, то, как пояснил адвокат, в одном из выступлений он говорил о терактах 29 марта в Москве. "И вдруг он перешел на Кадырова, сказал, что Кадыров - бандит дальше некуда, что борьбы с терроризмом нет, а потом сразу переключился на другую тему", - рассказал Красненков.

По его словам, в основу возможного иска к политологу Белковскому легла его статья "Как устроена власть в России", вышедшая 6 апреля в "Ежедневном журнале".

"Он там пишет, что Рамзан Ахматович заинтересован и может быть заказчиком этих преступлений, взрывов в Москве в марте, хотя правоохранительные органы пришли к выводу и доказали, что у взрывов 29 марта дагестанский след. Просто Белковский нашел повод написать про Кадырова. Кроме того, он заявил, что у Кадырова конфликт с Хлопониным (полномочный представитель президента РФ в СКФО Александр Хлопонин - прим. "Кавказского узла"). Это навешивание ярлыков. Мы подаем иск о защите чести и достоинства, поскольку в этом случае редакция обязана доказать, что факты, изложенные в публикации, - правда", - сказал Красненков.

Адвокат утверждает, что всякий раз, прежде чем подать судебный иск, его доверитель напрямую связывается с обидчиками и старается объяснить свою точку зрения.

"Когда глава ПЦ "Мемориал" Олег Орлов в прошлом году обвинил, по сути, его в убийстве правозащитницы Натальи Эстемировой, Кадыров в надежде на нормальное общение позвонил ему, ожидая услышать извинения. И если бы разговор прошел нормально, то суда бы не было. А Орлов побежал сразу к прессе и начал повторять свои слова. Поэтому иск против Орлова лично меня не удивил", - привел пример Красненков.

Адвокат полагает, что пока преждевременно судить, будут ли поданы Кадыровым иски к журналистам и правозащитникам. "Он после праздников приедет, и тогда станет известно", - сказал защитник Кадырова.

Тем временем, один из потенциальных ответчиков, Вячеслав Измайлов, сообщил, что о новых возможных судах ему пока ничего неизвестно, но он был бы рад, если бы они состоялись.

"Я был бы рад, если бы они (стиорона Кадырова) подали. Журналистам надо с такими людьми судиться. На последнем суде, который у меня с ними был, сторона Кадырова двух свидетелей привела, боевиков, которые участвовали в первой и второй кампаниях. Один - бывший командир роты ППС, а другой - бывший министр обороны Ичкерии. То, что они говорили, больше подтверждало нашу правоту, чем играло в пользу Кадырова. Поэтому я просто мечтаю о новом процессе", - заявил он.

Измайлов сказал, что, поскольку предыдущие иски были отозваны самим Кадыровым, то для нового разбирательства стороне обвинения придется искать уже новый повод: "Возможно, они его и найдут, но отказ от исков несет последствия. По этим же статьям второй раз они подать в суд не могут".

Напомним, после отзыва иска президента Чечни к "Новой газете" Вячеслав Измайлов высказал мнение, что открытый судебный процесс, инициатором которого стал Кадыров, мог обратить внимание общественности на похищения людей в Чечне.

Поводом для подачи иска стали статьи, опубликованные в "Новой газете" с мая 2008 года по февраль 2009 года. Сведения, содержащиеся в этих публикациях, истец счел недостоверными и порочащими его честь и достоинство. Президент Чечни требовал от газеты опровержения этих сведений и выплаты моральной компенсации в размере 865 тыс. 600 рублей из расчета рубль за экземпляр газеты, а также 100 тыс. рублей - с автора четырех публикаций, Вячеслава Измайлова.

Тогда Красненков также говорил, что, прежде чем подавать свой первый иск по поводу статьи журналиста "Новой газеты" Вячеслава Измайлова, Кадыров звонил автору публикации и высказывал свои соображения по поводу материала, предлагал встретиться лично, но журналист отказался и продолжал настаивать на фактах, которые оспаривал глава Чечни. По мнению адвоката, его доверитель проявил большое терпение, а потом подал в суд на газету.

Отметим, что в одной из статей "Новой газеты" под названием "Венское убийство", ставшей поводом для иска Кадырова, также говорится о его причастности к убийству в Австрии жителя Чечни Умара Исраилова, которое произошло в январе прошлого года.

Как уже сообщал "Кавказский узел", Рамзан Кадыров отозвал судебные иски и против руководителя Правозащитного центра "Мемориал" Олега Орлова, а также председателя Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой после просьбы своей матери.

Некоторые независимые эксперты не исключают, что решение Кадырова было принято под давлением Кремля. Глава Правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов, в свою очередь, отметил, что в сообщении об отзыве исков "свалены в одну кучу гражданский и уголовный процессы, иски о защите чести и достоинства и заявления о возбуждении уголовных дел".

Олег Орлов после отзыва исков также сделал предположение, что Рамзан Кадыров сам инициировал просьбу своей матери. Пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов опроверг данную версию: "Это абсолютно неверно. Кадыров стопроцентно уверен в своей правоте, как и его адвокаты, юристы. Речь идет о том, что человек сделал шаг навстречу".